Tijdens de gemeenteraad van mei werd het politiereglement aangepast en aangevuld. Het Vlaams Belang had daarbij een aantal algemene opmerkingen, enkele specifieke vragen en hield vooral een pleidooi om cannabiswinkels zonder meer te verbieden. Wij kwamen tussen als volgt:

"De politieverordening bevat vrij veel aanvullingen en daar zijn er toch wel een paar waar kanttekeningen bij moeten worden gemaakt.

Misschien eerst een paar algemene opmerkingen.

Het politiereglement begint vrij omvangrijk te worden, het is bijna een wetboek geworden, - 80 pagina’s, en wij vragen ons af of men niet beter eens door deze tekst zou gaan en delen ervan af te splitsen en in bijzondere bestuurlijke politieverordeningen te gieten, met name dan die delen die slechts een beperkt aantal mensen aangaan. Ik denk dan onder meer aan de bepalingen inzake nachtwinkels, wedkantoren, horecavergunningen en dergelijke meer.

Tweede algemene opmerking die ik al eerder heb gebracht, betreft de bekendmaking van dit politiereglement. Het bevat bindende bepalingen voor al onze inwoners met strafbaarstellingen erop, en het lijkt mij dan ook aangewezen, evident zelfs, dat wij als bestuur de nodige inspanningen doen om hen daarvan op de hoogte te brengen. Ik vind dat dit te weinig gebeurt.

Dan, wat specifiek de aanvullingen betreft.

• Er is een dronehoofdstukje ingevoegd. Afgaand op de gegeven definitie is het mij niet duidelijk of dat enkel geldt voor drones in de strikte betekenis van het woord, dan wel of dat ook toepasselijk is voor telegeleide speelvliegtuigjes of modelbouwvliegtuigjes die voor recreatieve doelen worden gebruikt.
• Ook ter zijde wat dat hoofdstukje betreft, stel ik vast dat er in ons politiereglement sprake is van luchthavens, de LNG-terminal in Zeebrugge, nucleaire installaties, een gevangenis. Misschien heb ik iets gemist, maar ik dacht niet dat we dat allemaal in PSA hebben. Dit maar om te zeggen dat men de reglementering toch wat doordachter zou mogen opstellen in functie van wat voor ons relevant is.
• Verder is er een nieuw artikel 162bis dat het drinken van alcohol in de openbare ruimte verbiedt indien er overlast mee gepaard gaat. Ik vermoed dat dit een antwoord is op wat collega Saey een aantal zittingen geleden heeft aangekaart, met name zekere overlast in onder meer de ondergrondse parking aan het Dorpshart. Klopt dat en wat is de stand van zaken in dat verband?
• Ten slotte: volledig nieuw zijn een reeks bepalingen omtrent cannabiswinkels en clubhuizen van motorclubs. Daar hebben wij toch heel wat vragen over.
  • Om te beginnen: gebeurt dat omdat er in dat verband aanvragen zouden zijn, dan wel of er zich in PSA al dergelijke zaken hebben gevestigd, of is dat louter een preventieve maatregel om dat te regelen in geval zich dat zou voordoen?
• Ten tweede, wat die cannabiswinkels betreft, zijn wij eigenlijk ronduit tegen welke regeling dan ook, maar moet dat wat ons betreft zonder meer worden verboden. Voor zover ik weet heerst er op dat vlak op wetgevend gebied nog altijd geen duidelijkheid wat daar wel en niet mag worden verkocht en is de kans dus reëel dat in zo’n winkels producten aan de man worden gebracht die eigenlijk illegaal zijn. Het is ook gevaarlijk voor de volksgezondheid, voor onze jongeren, en men is zich daar ook terdege van bewust, want een van de bepalingen luidt dat die zich niet mag bevinden binnen een straal van 2 km waar een school gevestigd is. Nu moet ik toegeven dat de voorwaarden waaraan men moet voldoen erg beperkend zijn, maar beter is dergelijke winkels helemaal te verbieden.
• Dan wat die motorclubs betreft, is ook daar de vraag wat de noodzaak is om dat in te schrijven in het politiereglement. Ik wil er trouwens op wijzen dat de definitie die daarvan gegeven wordt zeer ruim kan worden opgevat. De Chiro bvb. zou perfect in deze definitie kunnen worden ingepast, al neem ik aan dat dat niet de bedoeling is.

Ik had dus wel graag bij een en ander wat meer verduidelijking gehad."

Het bestuur beloofde rekening te zullen houden met de algemene opmerkingen. Cannabiswinkels zijn er gelukkig nog niet in Puurs-Sint-Amands.