De meerderheid durft al wel eens voorstellen van het Vlaams Belang wegstemmen, om ze enige tijd later zelf te recycleren en de pluim ervan op eigen hoed te steken. Dat was in december het geval met het huishoudelijk reglement voor het gebruik van culturele, jeugd- en sportinfrastructuur.

Wij kwamen daar als volgt op tussen:

"Bij de vorige versie, die van pakweg anderhalf jaar geleden, hadden wij op dit reglement een amendement ingediend dat ertoe strekte een onderscheid te maken tussen het zich voordoen van enerzijds overlast en anderzijds een gevoel van onveiligheid. In het eerste geval vonden wij het nodig dat de politie verplicht moest worden verwittigd; in het tweede geval kon dat een vrijblijvende optie voor de organisatoren zijn. Hoewel dat de logica zelve lijkt, is dat toen glansrijk weggestemd en hield men het erbij dat zowel bij overlast als bij onveiligheidsgevoel de organisatoren vrijelijk de keuze hadden of zij al dan niet de politie zouden optrommelen.

Ik stel nu met genoegen vast dat in de versie die nu voorligt dat onderscheid voortaan wel degelijk wordt gemaakt in de zin zoals ons amendement van destijds dat voorstelde en dat ons amendement, dat toen werd weggestemd, nu stilzwijgend toch wordt ingevoerd.

Men zou daar allerlei beschouwingen kunnen aan vastknopen, maar we zullen braaf zijn, en dat maar het gevolg van voortschrijdend inzicht noemen."

De meerderheid zweeg verder in alle talen...