Een groep activisten plantte midden januari tijdens de nachtelijke uurtjes bomen op terreinen van derden, zonder de toestemming van deze laatsten. Peter Lemmens telde het bestuur daarover tijdens de gemeenteraad als volgt een aantal vragen:

"Vorige week heeft een actiegroep, die zichzelf met de mooie inheemse naam ‘The Phantom Tree Company’ heeft bedacht, tijdens de nachtelijke uren honderden inheemse bomen geplant op gronden die eigendom zijn van openbare besturen.

Nu hebben ook wij sympathie voor boomplantacties en mogen er wat ons betreft gerust meer bossen worden aangeplant in Puurs-Sint-Amands, maar hier schort toch wel iets aan, in die zin dat dit gebeurd is zonder toestemming van de openbare eigenaars. Het verbaast ons dan ook dat, volgens Radio 2, het gemeentebestuur bij monde van haar woordvoerder positief reageert op deze illegale boomplantactie. Een overheid wordt verondersteld de wet- en regelgeving toe te passen, wat onder meer inhoudt dat het het eigendomsrecht en wat daarmee samenhangt moet vrijwaren.

Ik denk dus dat het aangewezen is, enerzijds hiertegen wel degelijke principieel klacht in te dienen tegen onbekenden, wel wetende dat dit door het gerecht zo goed als zeker geseponeerd zal worden, en anderzijds ook contact op te zoeken met de betrokkenen, zodat zij in overleg en op een wettelijke manier hun boomplantactivisme een uitlaatklep kunnen geven. Als men geen klacht indient, dan loopt men het risico dat iedereen met even sympathieke of minder sympathieke oogmerken ook zo gaat beginnen, en dan is het hek natuurlijk van de dam. Als men dit zonder gevolg laat, loopt men als overheid ook het risico dat men bij wetsovertredingen met twee maten en twee gewichten gaat meten al naar gelang men een actie al dan niet sympathiek vindt en dat is onaanvaardbaar.

Ik zou trouwens ook benieuwd zijn hoe het bestuur had gereageerd, indien die bomen bijvoorbeeld werden aangeplant op percelen waar het bestuur andere plannen heeft, neem bijvoorbeeld het Loutersveld, waar men een woonwijk plant.

Vandaar dus mijn vragen.

1. Op welke eigendommen werden bomen door deze actiegroep geplant? Zijn daar gemeentelijke eigendommen bij?
2. Zo ja,
   1. dient het bestuur daar klacht tegen in of overweegt het bestuur dat te doen wanneer dit zich voordoet op gemeentelijke eigendommen? En indien niet waarom niet?
3. Welke bestemming hebben die gronden en wat gebeurt er in het licht daarvan met die aangeplante bomen?
4. Neemt het bestuur contact op met de initiatiefnemers, voor zover dat mogelijk is, om hen toe te laten op wettige wijze en in overleg uiting te geven aan hun boomplantactivisme en stelt het bestuur daar gemeentelijke gronden voor ter beschikking?"

De burgemeester was het ermee eens dat dit beter op een legale manier kon gebeuren. Contact opnemen met de betrokkenen zag hij evenwel niet meteen zitten.