Tijdens de gemeenteraad van 7 juni stelde het bestuur een beleidsnota voor om onze politie Klein-Brabant te fusioneren met die van Mechelen-Willebroek. Een slecht idee vindt het VB. Wij stelden daarover het volgende:

"Als het erop aankomt onze politiezorg beter en efficiënter te organiseren, dan is dat uiteraard een punt waar wij in principe in kunnen meegaan, en als een fusie of een nauwere samenwerking met een andere politiezone daartoe kan bijdragen, dan moet dat zeker in overweging worden genomen, onderzocht worden en er eventueel ook toe worden overgegaan. Wij hebben de voorliggende beleidsnota vanuit die optiek aandachtig gelezen en daar doen zich toch wel een aantal problemen mee voor.

Ten eerste het onderzoek zelf. Wij kunnen in de beleidsnota vaststellen dat daarin een duidelijke intentie naar voor wordt geschoven tot fusie met de politiezone Mechelen-Willebroek, dat daarvoor ook enkele argumenten worden aangehaald, maar dat dit verder door geen enkele omgevingsanalyse onderbouwd wordt op basis van feiten en cijfers. Dat laatste lijkt mij nochtans het eerste te zijn dat men moet doen.

Wij hebben dan maar zelf eens een paar basisgegeven opgezocht en op een rijtje gezet. Ik ga er een aantal van opsommen:

• Wij tellen 47.500 inwoners; zij 115.500;
• Bij ons gebeuren er 35 misdrijven per 1.000 inwoners; bij hen 70, het dubbele dus;
• Diefstallen - en de volgende cijfers die ik citeer zijn steeds per 1.000 inwoners – diefstallen zijn er bij ons 15, bij hen 23;
• Misdrijven tegen de lichamelijke integriteit: 3,3 bij ons; 6,9 bij hen;
• Misdrijven tegen eigendommen: 4,5 bij ons, 6,9 bij hen;
• Drugs: 2,3 bij ons, 9,5 bij hen;
• Om dat allemaal te bemeesteren beschikken wij over 109 agenten in dienst; zij net iets meer dan 400;
• Dat wil zeggen dat wij 65 agenten beschikbaar hebben per 1.000 op te lossen misdrijven; zij hebben er daarvoor slechts 49;
• Bij ons betaalt de burger 103 euro per inwoner aan de politiezone; in Willebroek is dat 130 euro en in Mechelen zelfs 280 euro;
• Volgens de gemeentemonitor voelt 87% van onze inwoners zich zelden of nooit onveilig; in Mechelen is dat 60% en in Willebroek zelfs maar 44%;
• De politie zelf maakt gebruik van een opdeling van steden en gemeenten volgens typologieën, al naar gelang hun kenmerken; wij zitten in typologie 2, zij in typologie 4.

Wat valt er uit al die basisgegevens te besluiten?

• 1. Wij zitten met sociologisch twee heel verschillende politiezones met een heel ander criminaliteits- en veiligheidsprofiel zodat er ook andere noden en prioriteiten zijn;
• 2. Wij hebben met deze eengemaakte politiezone op zowat alle vlakken te verliezen, meer bepaald om drie goede redenen:
  1. Qua grootteorde is dit geen evenwaardige partner, verre van. Zij zijn getalsmatig een stuk groter dan wij zodat wij bij de besluitvorming in die eengemaakte politiezone de wet en de macht van het grotere getal zullen moeten ondergaan en die ligt duidelijk bij hen en niet bij ons. Wij verliezen met andere woorden onze autonomie om over onszelf te beslissen en het afsluiten van een protocol zal daar niets aan veranderen, zeker niet op termijn; we moeten in dit verband dan ook niet zozeer spreken over een vrijwillige fusie, maar wel over een vrijwillige annexatie.
  2. Wij zijn qua manschappen nu merkelijk beter uitgerust dan hen, wij hebben op dat vlak bij een fusie dus niets te winnen, maar integendeel te verliezen;
  3. Wij betalen merkelijk minder voor de politie dan hen; ook op dat vlak hebben wij niets te winnen, maar alleen te verliezen.

In het licht van al die gegevens is het volgens ons dan ook niet wenselijk dat wij met deze politiezone fusioneren, Wij staan open voor een eventuele fusie, maar dan moet dat wel met een geschikte partner gebeuren, waar zich met de fusie een win-win-situatie voordoet, en met de politiezone Mechelen-Willebroek is dat heel duidelijk niet het geval voor ons. Er zullen wellicht wel wat voordelen zijn, maar wij hebben daar o.i. meer mee te verliezen dan dat we erbij te winnen hebben en eens zo’n fusie voltrokken is, is er geen weg meer terug.

Nu weet ik wel dat een fusie met andere omringende politiezones om diverse redenen moeilijk of niet mogelijk is, maar naast een fusie zijn er nog andere mogelijkheden om tot een intensere samenwerking te komen en dat mag dan wat ons betreft gerust wel met de politiezone MeWi gebeuren, zolang we maar onze autonomie kunnen bewaren als het met deze PZ gebeurt. Er bestaan op dat vlak nog andere formules van samenwerking dan een fusie. Een associatie is er een van, intensere samenwerking een andere. Niets belet ons om op een aantal vlakken inderdaad nog meer samen te werken met MeWi dan nu al het geval is. Maar onze conclusie is in alle geval dat een fusie met MeWi voor ons geen goede zaak is en wij steunen die intentie dan ook niet."