menu
Word Lid
Bedenkingen bij een pop upwinkelreglement

De gemeenteraad stemde een reglement dat kadert in het ter beschikking stellen van een pop upwinkelruimte op de Botermarkt 3. Daar hadden wij toch wel wat bedenkingen bij wat de opvolging betreft, als volgt:

"Wij waarderen het dat het bestuur inspanningen levert om een levendige handelskern in onze gemeente te hebben, iets waar dit reglement in kadert, maar daar zijn toch wel wat vragen bij.

Ten eerste wat de locatie betreft, de Botermarkt 3. Toen we dat een half jaar geleden hebben aangekocht, werd er meegedeeld dat dit binnenin een ravage was en dat het niet gemakkelijk zou zijn om dat opnieuw in gebruik te nemen. Ik heb vernomen dat dit intussen verholpen zou zijn middels een investering van ongeveer 20.000 euro, dus dat probleem zou van de baan zijn. Wij zitten echter nog met een andere vraag, en dat is de verdere bestemming van dit pand. De gemeente heeft niet alleen nummer 3 opgekocht, maar is ook eigenaar, als ik het goed voorheb, van de nummers 3 tot en met 9 en heeft daar op termijn ook andere plannen mee. Vraag is dus voor hoe lang dat pand op de Botermarkt als pop upzaak ter beschikking zal worden gesteld en wat er daarna eventueel zal volgen.

Tweede bedenking. Zo’n pop upzaak is bedoeld als opstap naar een meer definitieve vestiging, naar we aannemen bij voorkeur in de Puurse handelskern. Vraag is of we daarvoor momenteel wel een voldoende aanbod hebben. Ik verklaar nader. Volgens er mij wordt meegedeeld zijn er in het kernwinkelgebied van Puurs momenteel nog een vijftal leegstaande panden waarvoor niet onmiddellijk een oplossing voorhanden is, maar, zo zegt men mij ook, dat zijn niet de meest eenvoudige qua ligging en ook niet qua oppervlakte.

Vraag is dus of een initiatiefnemer die via zijn pop upzaak de smaak te pakken heeft gekregen en zijn zaak wil laten doorgroeien naar een permanente, normale uitbating, zal ik maar zeggen, daarvoor achteraf ook nog een geschikte locatie zal vinden. We spreken dan over het aanbod aan leegstaande panden, maar ook over zaken zoals een geschikte oppervlakte en de kostprijs. Op de Botermarkt 3 gaat het om een pand van 76,70 m². Vraag is dus of er een geschikt aanbod is na de beëindiging van de pop up-periode, of er valabele alternatieven zijn voor de verderzetting van die handelszaken, want anders is dit initiatief eigenlijk minder zinvol, als er geen haalbare opvolging mogelijk is.

Wij staan dus gunstig tegenover dit initiatief, maar zitten toch wel met enkele vragen waar we graag wat verduidelijking over kregen.

Ten slotte nog dit. Wij hebben zoals bekend twee kernwinkelgebieden, een in Puurs-centrum, maar ook een in Sint-Amands. Voor wat dit laatste betreft zien we daar al geruime tijd van het bestuur uit niet veel bewegen en daar zouden wij graag verandering in zien komen. Zijn er nog altijd geen plannen of intenties op dat vlak?"

Blikt dat de pop upwinkelruimte op de Botermarkt over een paar jaar zal worden opgedoekt zonder verder perspectief op een alternatief, en ook dat er niet meteen oplossingen zijn voor het doorgroeien van zaken in d handelskern. Daar ontbreekt dus wel iets aan de opvolging van het initiatief.

En Sint-Amands? Daar gebeurt verder niets...

ONTVANG ONZE NIEUWSBRIEF