Het bestuur besliste om het recyclagepark van Puurs vanaf mei 2021 over te dragen aan de intercommunale Ivarem. Het Vlaams Belang is het daar niet mee eens en motiveerde dat ook in de gemeenteraad als volgt:

"Een eerste opmerking in verband met dit dossier is dat dit eigenlijk voorbarig op de agenda wordt geplaatst. Vandaag wordt ons gevraagd om principieel een goedkeuring te geven aan de overdracht van het Puurse recyclagepark aan Ivarem. Alleen is het zo dat wij momenteel nog altijd niet exact de voorwaarden kennen waaronder die overdracht zal gebeuren. Ik heb de administratie gevraagd welke afspraken er in dat verband zijn gemaakt met Ivarem en waar dat op papier staat, maar heb daarop als antwoord enkel een voorstel van overeenkomst gekregen dat pas op de volgende raad ter stemming zal worden gebracht. Een voorstel is geen overeenkomst. Wij beschikken momenteel dus niet over alle elementen om deze overdracht met volledige kennis van zaken te kunnen beoordelen.

Nu, het bestuur heeft kennelijk al een aantal maanden geleden beslist om het Puurse recyclagepark over te dragen aan Ivarem en ik zal u niet verhelen dat dit ons enigszins met verstomming heeft geslagen.

Waarom? In de voormalige gemeente Puurs heeft men ons jarenlang, keer op keer, voorgehouden dat de uitbating van het recyclagepark in eigen beheer een stuk voordeliger was dan wanneer men dat onder de paraplu van Ivarem zou doen. Vandaag komt men ons nu het tegendeel daarvan vertellen. Men zal dan ook begrijpen dat wij ons daar grote vragen bij stellen. Ofwel waren die beweringen uit het verleden uit de lucht gegrepen en heeft men ons in dat verband jarenlang voorgelogen. Ofwel klopt de huidige bewering niet. De waarheid is dat men het eigenlijk niet goed weet. De administratie heeft weliswaar een analyse gemaakt van de diverse uitbatingsmogelijkheden en die naast elkaar gelegd, er zijn berekeningen gemaakt, maar de conclusie is dat een en ander om diverse redenen moeilijk te vergelijken en dus te becijferen valt.

Tweede bedenking. Is het ook voordeliger? Voor de burger in alle geval niet. In eigen beheer waren de tarieven in Puurs regelmatig voordeliger dan die van Ivarem, ook al heeft het bestuur de jongste jaren de Puurse tarieven min of meer opgetrokken richting die van Ivarem.

Die tarieven zouden overigens een belangrijke reden moeten zijn om niet in Ivarem te stappen. Momenteel bepalen we die zelf, maar in de toekomst zal Ivarem die bepalen en zullen wij die moeten ondergaan zonder daar iets aan te kunnen doen. Dat wordt nu wel zo verpakt - het bestuur is daar handig in - dat het anders lijkt, maar feitelijk zijn wij onderworpen aan de Ivarem-tarifering, met uitzondering dan van één tarief, dat wil dus zeggen voor één van de 30 afvalfracties.

Maar daarnaast - als ik de simulaties tenminste goed begrijp - is de exploitatie in beheer van Ivarem zelfs voor de gemeente niet goedkoper dan uitbating in eigen beheer. Qua kosten doen we er dus op geen enkel vlak voordeel bij., noch de burger, noch het bestuur.

Ten derde hebben wij geen vertrouwen in het beheer van Ivarem. Wij herinneren ons maar al te goed de roekeloze investeringsavonturen uit het verleden in een afvalverwerkingsinstallatie in Geel die Ivarem in de financiële problemen heeft gebracht, wat uiteindelijk onder meer heeft geleid tot de Ivarem-taks die de inwoners tot op de dag van vandaag nog altijd ieder jaar moeten betalen. Dat wantrouwen ten aanzien van Ivarem is overigens wijdverbreid. We lezen onder meer in uw eigen nota dat Bornem met ons contact heeft opgenomen om dit op Klein-Brabants niveau te organiseren, uit aversie voor Ivarem. Die aversie is er niet voor niets.

Ivarem zet onder meer druk op de gemeenten om het diftar systeem volledig in te voeren. Wij zijn daar absoluut niet voor te vinden omdat dit ontwijkend gedrag – sluikstorten onder meer - in de hand werkt.

Wij vinden deze beslissing dus niet de goede, maar daarnaast is dit ook een typevoorbeeld van een gebrek aan vooruitziendheid van dit bestuur. Ik wil eraan herinneren dat het Puurse recyclagepark in 2018 nog volledig werd vernieuwd voor een bedrag van 1,4 miljoen euro, en dit volledig vanuit de optiek dat we dat verder in eigen beheer zouden uitbaten. Dat gebeurde onder meer met de plaatsing van een peperdure weegbrug, die nu kennelijk niet eens meer nodig is in het systeem dat Ivarem hanteert. Men tracht dit nu op te lossen door daar een KMO-recyclagepark van te maken, maar eigenlijk was dat een nutteloze investering in het licht van de huidige overheveling naar Ivarem. Men wist toen al dat men zou fusioneren met Sint-Amands, men wist toen ook al dat men op dat vlak voor een keuze stond waarvan men ons toen liet uitschijnen dat we dit verder in eigen beheer zouden doen. Als men dus al een oefening moest maken om te zien welke optie de voordeligste is, dan had dat toen moeten gebeuren en dan had men de vernieuwing van het Puurse recyclagepark beter bevrozen in plaats van daar uitvoering aan te geven. Dat is niet gebeurd en mag in het licht van wat nu wordt voorgesteld als een grote beleidsfout worden aanzien.

Het mag in alle geval duidelijk zijn, wij ondersteunen deze overdracht niet omdat wij vinden dat dit niet de juiste beslissing is. Voor onze inwoners en voor onze gemeentefinanciën is dit geen goede zaak."